□記者 張依盟 通訊員 胡冰凝 報(bào)道4月27日，山東鋼鐵集團(tuán)有限公司原副總經(jīng)理蔡漳平受賄貪污案一審開庭。
4月27日，由泰安市人民檢察院提起公訴的山東鋼鐵集團(tuán)有限公司原黨委委員、副總經(jīng)理蔡漳平涉嫌受賄、貪污一案，在泰安市中級(jí)人民法院一審開庭。
泰安市人民檢察院起訴指控：被告人蔡漳平在擔(dān)任濟(jì)鋼集團(tuán)公司技術(shù)中心主任、濟(jì)鋼股份公司總經(jīng)理、濟(jì)鋼集團(tuán)公司副總經(jīng)理、山鋼集團(tuán)公司副總經(jīng)理、山鋼集團(tuán)公司副總經(jīng)理兼濟(jì)鋼集團(tuán)公司總經(jīng)理期間，利用職務(wù)上的便利，接受他人請(qǐng)托，在企業(yè)經(jīng)營、工程承攬等方面提供幫助，非法收受所送財(cái)物折合人民幣6996792.40元；利用職務(wù)上的便利，索取供應(yīng)商、下屬企業(yè)等單位財(cái)物，折合人民幣2835137.42元。以上共計(jì)折合人民幣9831929.82元。
2010年9月至2013年7月，被告人蔡漳平在擔(dān)任山鋼集團(tuán)公司副總經(jīng)理兼濟(jì)鋼集團(tuán)公司總經(jīng)理、濟(jì)鋼股份公司董事長、山鋼集團(tuán)公司副總經(jīng)理兼山鋼集團(tuán)日照公司執(zhí)行董事期間，利用職務(wù)上的便利，將本應(yīng)由個(gè)人支付款項(xiàng)，以走訪、會(huì)務(wù)、招待等名義由單位報(bào)銷，共非法占有公共財(cái)物價(jià)值折合人民幣3566161元。
庭審結(jié)束后，法庭宣布休庭，擇期宣判。
把“報(bào)銷”作為貪腐的手段
1960年出生的蔡漳平，從濟(jì)鋼煉鐵廠見習(xí)、值班工長干起，先后任濟(jì)南鋼鐵集團(tuán)總公司技術(shù)中心主任、副總經(jīng)理等職務(wù)；2008年2月起，任山東鋼鐵集團(tuán)有限公司黨委委員、副總經(jīng)理。
2016年11月，省紀(jì)委監(jiān)察廳網(wǎng)站發(fā)布消息：蔡漳平涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正接受組織調(diào)查。不久，蔡漳平受到開除黨籍、開除公職處分。2017年1月12日，省檢察院依法以涉嫌受賄罪、貪污罪對(duì)蔡漳平?jīng)Q定逮捕。隨著庭審的進(jìn)行，其違法犯罪事實(shí)一一呈現(xiàn)。
2010年9月，濟(jì)鋼集團(tuán)舉辦“院士行”活動(dòng)。蔡漳平讓妻子購買價(jià)值14.85萬元的購物卡，開具“禮品”發(fā)票，自己簽字后，以“院士行”活動(dòng)費(fèi)在公司報(bào)銷，報(bào)銷的14.85萬元，蔡漳平揣進(jìn)自家腰包。
他在自述材料中寫到，“貪欲與手中的權(quán)力有結(jié)合的機(jī)會(huì)了，我就開始動(dòng)起了歪腦筋”。
2011年1月，臨近春節(jié)，在蔡漳平看來，“這是一次絕好的機(jī)會(huì)，金額可以大一些。”他打著公司走訪的幌子，安排妻子購買了30萬元的購物卡，同樣開成“禮品”發(fā)票，在公司報(bào)銷。
2011年3月，蔡漳平認(rèn)為，“已經(jīng)過了兩個(gè)月，又可以搞上一次了”，再次安排妻子購買了20萬余元的購物卡。蔡漳平供述，“幾十張購物卡用個(gè)皮筋捆著，整齊地排放在妻子的手提包里”，自己“瞭了一眼”，隨后將發(fā)票帶到公司，簽了“請(qǐng)財(cái)務(wù)報(bào)銷”和自己的名字。
檢察機(jī)關(guān)指控，2010年9月至2013年7月，蔡漳平利用職務(wù)上的便利，以走訪、會(huì)務(wù)、招待等名義，將本應(yīng)個(gè)人支付的購買購物卡、紅酒、金條、壽山石等物品發(fā)票從自己任職的公司報(bào)銷，將上述公共財(cái)物占為已有。
被控收受同一公司賄賂694萬余元
在起訴書指控的所有受賄犯罪中，蔡漳平與某煤炭公司老板之間的權(quán)錢交易是涉案金額最大的一筆。
2005年9月至2014年8月，蔡漳平利用職務(wù)上的便利，接受該煤炭公司老板的請(qǐng)托，為其實(shí)際控制的三家煤炭公司，在增加與濟(jì)鋼集團(tuán)公司、濟(jì)鋼股份公司供煤業(yè)務(wù)量及回收貨款等方面提供了幫助。
“該老板將煤炭利潤的三分之一，作為給蔡漳平的回報(bào)。”辦案人員介紹，蔡漳平通過他的妻子及妻弟等人成立的商貿(mào)公司、經(jīng)貿(mào)公司，以代理費(fèi)、咨詢費(fèi)名義先后收受賄賂共計(jì)折合人民幣694萬余元。“蔡漳平利用自己的職權(quán)為該煤炭老板公司謀利，以親屬成立的公司作為收受好處費(fèi)的平臺(tái)，雙方在每年簽訂一次的‘綜合服務(wù)協(xié)議’中，將請(qǐng)托和利益分成均寫得一清二楚。”
起訴書指控，蔡漳平還具有多次索賄的行為。2014年5月，蔡漳平以辦公室裝修為名，向一下屬企業(yè)索要了18.5萬元。據(jù)蔡漳平交代，他當(dāng)時(shí)雖然擔(dān)任山鋼集團(tuán)副總經(jīng)理，但已不在濟(jì)鋼集團(tuán)和山鋼集團(tuán)日照公司兼職，“不能像以前一樣，可以直接從這些公司貪污公款，我就把目光放在了下屬企業(yè)上”。
2014年11月和2015年4月，蔡漳平又以辦公室裝修為名，向另兩家下屬企業(yè)分別索要了29萬元和31.8萬元。起訴書指控，蔡漳平前后多次向下屬企業(yè)索要住房、轎車、登山機(jī)、現(xiàn)金等財(cái)物，共計(jì)283萬余元。
“深深地向企業(yè)謝罪”
庭審中，蔡漳平的辯護(hù)律師提出，蔡漳平通過妻子的公司收受的賄款并非他個(gè)人控制、支配，是為親友牟利行為，而非受賄。這成了庭審辯護(hù)的主要焦點(diǎn)。
對(duì)此，公訴人表示，蔡漳平以妻子等人開辦的公司，通過服務(wù)協(xié)議收受代理費(fèi)，表面上是公司間正常業(yè)務(wù)往來，而實(shí)際上該公司沒有資金投入、不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，只獲得利潤。“這是典型的‘收受’而非‘經(jīng)營’，恰恰證明了蔡漳平以看似合法的形式，掩蓋權(quán)錢交易這一非法目的。”
“貪如火，不遏則燎原；欲如水，不遏則滔天。”檢察官在當(dāng)庭發(fā)表的公訴意見中指出，被告人蔡漳平從農(nóng)村考上大學(xué)，靠著自己的技術(shù)知識(shí)，在黨的培養(yǎng)下，逐步從普通工人到技術(shù)人員到中層干部直到公司領(lǐng)導(dǎo)，本應(yīng)勤勤懇懇、廉潔奉公、不辜負(fù)黨的期望。然而，他卻隨著職務(wù)的升遷、權(quán)力的增大而心態(tài)失衡，未能控制自己的私欲，在腐敗的泥沼里越陷越深。
辦案人員介紹，蔡漳平在其自述材料、辦案過程中多次表示認(rèn)罪、悔罪。他寫道：“我對(duì)不起黨的教育培養(yǎng)和信任，把組織上給予我的為企業(yè)和職工謀利益的權(quán)力，變成了為自己撈取個(gè)人利益的工具，對(duì)不起組織培養(yǎng)，對(duì)不起家人，深深地向企業(yè)謝罪。”
在庭審最后陳述時(shí)，蔡漳平表示認(rèn)罪服法。
來源;大眾網(wǎng)
